Ложные медицинские теории

  • Печать

 Ложные медицинские теории вносили запутанность и неясность не только в лечебное назначение, но и в народные названия лекарственных растений, засоряли народную медицину ошибками, сохранившимися до наших дней (И.И.Перевозчиков, 1990).

В Москве впервые были предприняты попытки организовать подготовку национальных медицинских кадров — важнейшего условия возникновения национальной науки. Творческая деятельность первых московских докторов медицины и профессоров сводилась главным образом к переводам и обзорам европейской литературы с целью обеспечения потребностей учебного процесса и пропаганды в России медицинских знаний.

На базе медицинского факультета Московского университета начинают формироваться крупнейшие в России научные медицинские школы, внесшие значительный вклад в развитие мировой науки. На медицинском университете с 1804 г преподавание вели по внутренней медицине, хирургии и акушерству. Многие вопросы лечебного характера основывались на широком использовании средств растительного происхождения, в том числе и для терапии мочеполовых болезней. Организованная в 1724 г. Академия наук положила начало научному изучению лекарственных растений различных регионов России. Проводившиеся ею экспедиции способствовали дальнейшему накоплению разносторонних результатов об отечественных лечебных травах.

Так, врачом, ботаником и химиком И.Н. Гмели-ным описано в его четырехтомном труде «Флора Сибири» описано около 1000 новых видов лекарственных растений. Одним из первых русских академиков И.И. Лепехиным после обследования различных районов царской России была написана книга «Дневные записки» в которой упоминаются 600 видов лечебных растений.

Большую роль в изучении и внедрении растений в практику сыграл известный ученый — профессор Н.М. Максимович-Амбодик, написавший многотомное руководство «Врачебное веществословие или описание целительных растений». В заключении своей монографии выдающийся ученый-энциклопедист пишет: «Я смело сказать могу, что если бы все врачи и лекари тщательно и прилежно повторными опытами испытывали силу и действие растений, в своем отечестве прозябающих, то едва ли бы они имели нужду в выписывании новых, из чужих стран вывозимых, дорогих, но иногда вовсе бездейственных лекарственных веществ». Не будет преувеличением, если сказать, что эти слова не потеряли своего значения и в наши дни.

Заслуживает также внимания книга профессора Петербургского государственного университета Н.П. Щеглова «Хозяйственная ботаника, заключающая в себе описание и изображение полезных и вредных для человека растений». В каждом из перечисленных и непере-численных значительных сочинений отечественных ученых по фитотерапии, ботанике, фармакологии можно найти полезные сведения по вопросам фитотерапии мочеполовых болезней. Уже в конце XIX в. наряду с новыми основными направлениями и дисциплинами, формировались комплексные — биохимия, биофизика и другие, что послужило развитию современных технологий, основанных на достижениях естествознания, а также открытиях собственно медиицины.

Значительный вклад в использование лечебных растений в клинической практике внесли известные русские врачи М.Я. Мудров, Г.А. Захарьин, Ф.И. Иноземцев и др. Но наибольшие заслуги в этом принадлежат знаменитому русскому врачу, основоположнику отечественной научной медицине СП. Боткину. Им в Петербурге была организована специальная лаборатория по изучению действия лекарственных трав народной медицины в лечении ряда болезней почек и сердца. Только в последующие годы были организованы курсы и кафедры половых болезней, гинекологии и урологии.

Однако лекарственная флора страны для нужд здравоохранения практически не использовалась из-за отсутствия возможностей заготовки лекарственных растений и объединяющих научно-исследовательских центров.